臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度司他字第32號原 告 陳文郎被 告 林米子上列當事人間返還房屋事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告林米子應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,810元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查：
（一）原告陳文郎（下稱原告）與被告林米子（下稱被告）間請求返還房屋事件，原告曾向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度救字第17號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開事件，經本院以110年度花簡字第73號判決，判決主文第三項諭知「訴訟費用新臺幣2,540元由被告負擔。」。又被告不服上開判決提起上訴，經臺灣高等法院花蓮分院以111年度簡上字第17號審理後，兩造成立訴訟上和解，和解成立內容第五點載明「訴訟費用各自負擔。」確定。
（二）經本院調卷審查，本件返還房屋事件，係因財產權而起訴之訴訟事件，訴訟標的金額為新臺幣（下同）231,200元，應徵第一審訴訟費用2,540 元，依第一審判決此應由被告負擔；又被告不服判決提起上訴，第二審訴訟費用應納3,810元，後經兩造成立訴訟上和解，可聲請退還訴訟費用三分之二，亦即第二審訴訟費用僅需繳納之三分之一即1,270元（計算式：3,810/3＝1,270）。是以被告應向本院繳納之訴訟費用為3,810元（計算式：2,540＋1,270＝3,810），並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
司法事務官 易新福