臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度家救字第39號聲 請 人 彭旴晴上列聲請人因請求減輕或免除扶養義務事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63條分別定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。
二、經查：聲請人請求免除或減輕扶養義務事件，以其無資力支出程序費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單、110年度綜合所得稅各類所得資料清單、房屋租賃契約書、全民健康保險保險費及滯納金欠費明細表、財團法人法律扶助基金會准予扶助證明書（全部扶助）等件以為釋明；又本院依職權調閱111年度家非調字第173 號全卷，聲請人以相對人其自幼即未負擔扶養義務，且曾對聲請人故意實施身體、精神之不法侵害，使聲請人身心蒙受巨大傷害等情，請求准予免除或減輕聲請人對相對人之扶養義務等情，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
家事法庭 法 官 陳雅敏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日
書記官 郭雪節