臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度補字第220號原 告 周碩懿上列原告請求確認優先購買權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後10日內，以書狀補正具體明確且特定之聲明（即應受判決事項之聲明），逾期未補，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明。當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第4款分別定有明文，而應受判決事項之聲明必須明確特定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨）。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定。
二、查本件原告起訴未載明被告之完整姓名，且依起訴狀內容尚無從具體特定請求之標的為何（請求之建物完整地址為何？請求之建物價額為何？或是有其他請求等），致本院無從依書狀內容得知原告欲請求判決之結果，並據以核徵裁判費。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
三、另請原告提出該等建物第一類登記謄本，若有其他相關證據亦請一併提出。並請查明被告正確名稱，如有書狀及其附屬文件（相關證據），除提出於法院者外，應按對造人數提出繕本（含證物），且原告得向法律扶助基金會各地分會、鄉鎮市公所諮詢相關訴訟程序事項，附此敘明。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
民事第一庭 法 官 陳雅敏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
書記官 胡旭玫