臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度訴字第301號上 訴 人即 被 告 江亮穎上列上訴人與被上訴人江志祥間請求返還消費寄託物事件，上訴人對於民國112年1月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後5日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人提出之上訴狀，僅記載原判決廢棄，並未詳細載明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明及上訴理由，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺幣（下同）520,000元，應徵第二審裁判費8,430元，如非全部上訴，請自行核算】，如未依期補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
民事第二庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
書記官 陳姿利