臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度訴字第301號上 訴 人即 被 告 江亮穎上列上訴人與被上訴人江志祥間請求返還消費寄託物事件，上訴人對於民國112年1月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項可供參照。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年2月15日以裁定命其於收受裁定送達翌日起5日內補繳，該裁定已於同年月17日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人迄未繳納上訴費，並有本院收費答詢表查詢結果可稽，是上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
民事第二庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
書記官 陳姿利