臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度補字第166號原 告 王淑芳上列原告與被告鍾瑞英間回復原狀事件，本院裁定如下
一、上列當事人間請求回復原狀事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告聲明請求被告應將原告所有房屋之牆面回復原狀，惟原告未提出所需費用之估價單，致使本院無從核定訴訟標的價額，並據以命原告補繳裁判費，茲命原告應於收受本裁定送達後7日內提出修繕費用並檢附相關資料，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算裁判費。
二、如未能提出修繕所需費用之估價單，因無從核定該部分訴訟標的價額，則依民事訴訟法第77條之12規定，暫定其價額為新台幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、原告應補正具體明確且特定之聲明（請求回復原狀之建物完整地址為何），附此敘明。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
民事第一庭 法 官 陳雅敏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日
書記官 胡旭玫