臺灣花蓮地方法院民事裁定112年度訴字第275號原 告 黃秀琴
曾龍瑞共 同訴訟代理人 許正次律師
鄭道樞律師複 代理 人 陳博文律師被 告 林依婕訴訟代理人 曾泰源律師上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院112年度易字第423號恐嚇取財等刑事案件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文；又所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言（最高法院79年台抗字第218號判例意旨參照）。
二、原告主張民國112年2月26日於被告花蓮市○○街之住所，被告偕同訴外人吳嘉寶及不知名之第三人，分別持指虎刀及電擊棒等物，以恐嚇及脅迫方式使原告心生恐懼而受迫當場簽立票號0000000000、面額新臺幣200萬元、發票日為112年2月26日之本票（下稱系爭本票）交付被告等語。茲被告所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，案經花蓮地方檢署偵查後提起公訴（112年度偵字第2082號），現由本院刑事庭以112年度易字第423號審理中，該犯罪嫌疑，涉及本案系爭本票是否為原告受他人脅迫所簽發，確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟判決確定，其民事訴訟即無由判斷，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
三、爰依首開法條規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
民事第二庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 11 月 23 日
書記官 胡釋云