臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度訴字第155號上 訴 人即 被 告 永天聖道寶禪院法定代理人 沈正爵被 上訴 人即 原 告 陳敏訴訟代理人 陳映亘律師上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國115年2月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，如係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第1項定有明文。
又第二審上訴，為當事人對於所受不利益之第一審終局判決聲明不服之方法，在第一審受勝訴判決之當事人，自無許其提起上訴之理(最高法院106年台上字第2744號判決意旨參照)。
二、經查，本件上訴人雖具狀對本院第一審判決提起上訴，惟上訴人係受全部勝訴判決，依上開說明，上訴人自無上訴利益，本件上訴為不合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
民事第一庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
書記官 吳琬婷