臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度訴字第353號原 告 宋品儀訴訟代理人 宋和芳追加 被告 黃順豐上列原告與被告王靜湄間請求塗銷房屋抵押權登記事件，原告對黃順豐所為追加之訴，本院裁定如下：
主 文原告追加之訴駁回。
理 由
一、按訴狀送達後，除有民事訴訟法第255條第1項但書所列各款事由，原告不得追加他訴。查原告原起訴主張依民法第767條第1項規定請求被告王靜湄應將花蓮縣○○市○○段0000○號建物，於民國112年11月29日以花蓮縣花蓮地政事務所花資登字第208670號收件所設定，擔保債權總金額新臺幣650萬元之抵押權登記，予以塗銷。嗣於本件訴訟進行中，追加黃順豐為被告，主張黃順豐方為實際操作本件借款、簽票與設定抵押權登記者，且持續勒索原告，惟其聲明乃請求王靜湄塗銷抵押權登記，並未對黃順豐為何請求，難認原告追加黃順豐為被告合於民事訴訟法第255條第1項各款之規定，是原告此部分追加不合法，應予駁回。
二、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
民事第一庭 法 官 林佳玟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 黃馨儀