臺灣花蓮地方法院民事裁定113年度重家繼訴字第4號原 告 甲ＯＯ
乙ＯＯ
丙ＯＯ
丁ＯＯ
戊ＯＯ
己ＯＯ共 同訴訟代理人 鄭敦宇律師被 告 庚ＯＯ
辛ＯＯ上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣高等法院花蓮分院000年度ＯＯ字第00號請求確認繼承權存在事件確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。所謂訴訟以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係之存否，應為本件訴訟先決問題者而言（最高法院101年度臺抗字第768號裁定意旨參照）。上開規定於家事訴訟事件亦有準用（家事事件法第51條規定參照）。
二、經查，本件原告起訴主張其母壬ＯＯ為被繼承人癸ＯＯ之養女，依法對於癸ＯＯ之遺產有繼承權，並由原告再轉繼承，而請求分割遺產，業已另提起確認繼承權存在之訴訟（臺灣高等法院花蓮分院000年度ＯＯ字第00號判決，現經最高法院審理中）。是本件原告是否可請求分割遺產，應以其有再轉繼承權存在為前提。本院審酌本件分割遺產之訴訟，確應以原告有繼承權存在為前提，參諸上揭法條規定及說明，本件應有停止訴訟程序之必要，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
家事法庭 法 官 邱佳玄以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
書記官 呂姿穎