臺灣花蓮地方法院民事裁定114年度司聲字第76號聲 請 人 陳士玄
陳繪琦相 對 人 農恒桂
張月美上列當事人間確認通行權存在等事件業已終結，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人農恒桂及張月美應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,040元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件聲請人與相對人間確認通行權存在等事件，經本院111年度花簡字第354號判決，判決主文第三項記載「訴訟費用由被告（下稱相對人）負擔。」。相對人不服上開判決提起第二審上訴，經臺灣高等法院花蓮分院以113年度簡上字第21號判決駁回上訴確定。
三、經本院調卷審查，聲請人除已向本院繳納第一審訴訟費用新台幣（下同）2,760元外，於第一審訴訟中支出土地複丈費用8,280元（5,280＋3,000＝8,280)，合計11,040元（計算式：2,760＋8,280＝11,040）。另就聲請人所提出之民事執行費等費用，非進行本案訴訟之必要費用，故不予列計。此外，聲請人另行請求本院就111年度花簡字第380號民事訴訟事件一併確定訴訟費用額，惟上開民事事件係由相對人所起訴並繳納訴訟費用，確定判決並判命訴訟費用由原告負擔，是以上開事件聲請人並無繳納任何費用，無確認訴訟費用之實益及權利，一併敘明。準此，相對人應賠償聲請人如主文所示之訴訟費用，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日
司法事務官 易新福