臺灣花蓮地方法院民事裁定114年度原簡上字第9號上 訴 人 金文龍訴訟代理人 金美 指定送達處所花蓮縣○○鄉○○村○○被 上訴人 盧美麗訴訟代理人 陳郁涵律師(法扶律師)被 上訴人 高彩貴
羅高美玉周秀英(即烏浪•達佈之承受訴訟人)
高可剛(即烏浪•達佈之承受訴訟人)
高可柔(即烏浪•達佈之承受訴訟人)上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文本件應由周秀英、高可剛、高可柔為被上訴人烏浪•達佈之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條定有明文。
二、經查，被上訴人烏浪•達佈於訴訟繫屬中之民國114年8月2日死亡，有戶籍資料(除戶部分)在卷可稽（二審卷第133頁），依上開規定，應由其全體繼承人承受訴訟。又烏浪•達佈之法定繼承人即其配偶周秀英、其子女即高可剛、高可柔，迄未聲明拋棄繼承，有戶役政資訊網站查詢-親等關連（二親等）、個人戶籍資料、索引卡查詢證明及家事事件公告查詢結果足稽(二審卷第103-105、119-125、135-137、151-163頁)。而周秀英、高可剛、高可柔迄今未聲明承受訴訟(二審卷第165-171頁)，為利於本件訴訟程序之進行，爰由本院依職權裁定命周秀英、高可剛、高可柔為烏浪•達佈之承受訴訟人，續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
民事第二庭 審判長法 官 楊碧惠
法 官 陳雅敏法 官 施孟弦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書 記 官 洪瑞鴻