臺灣花蓮地方法院民事裁定114年度護字第183號聲 請 人 花蓮縣政府法定代理人 徐榛蔚代 理 人 宋瑋柔受 安置人 Ａ （姓名住居所詳卷）法定代理人 Ｃ （Ａ、Ｂ之母，姓名住居所詳卷）受 安置人 Ｂ （姓名住居所詳卷）法定代理人 Ｃ （Ａ、Ｂ之母，姓名住居所詳卷）
Ｄ （Ｂ之父，姓名住居所詳卷）上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人Ａ、Ｂ自民國114年11月22日起延長安置參個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：受安置人Ａ（民國105年生，姓名年籍詳卷）、Ｂ（110年生，姓名年籍詳卷）為聲請人開案服務個案，Ａ、Ｂ之母Ｃ及Ｂ之父Ｄ多次發生親密關係暴力，同時伴隨酒精、毒品濫用之情形，致Ａ、Ｂ作息及就學狀況均不穩定，Ｂ發展遲緩卻未穩定早療。嗣聲請人接獲通報，Ｃ、Ｄ在家中吸毒遭警查獲，Ａ亦稱其目睹Ｃ在旁吸毒過程，Ｃ、Ｄ罔顧Ａ、Ｂ之安全，將其等暴露於危險中，環境不適合其等發展成長，聲請人遂於113年11月19日將Ａ、Ｂ予以緊急保護安置，並經本院裁定准予繼續、延長安置迄今。安置期間Ａ、Ｂ受照顧狀況佳，Ｃ雖積極配合親子會面，但未能正視其母職角色，親職教養功能有限，且Ｃ現仍處於自立階段，尚無法提供Ａ、Ｂ穩定安全之環境，是Ｃ整體生活狀態無法提供Ａ、Ｂ所需，評估受安置人Ａ、Ｂ仍不適宜返家，為維護Ａ、Ｂ之人身安全及權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，聲請准予延長安置3個月以維護受安置人Ａ、Ｂ之權益等語。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。
又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
三、聲請人主張上揭事實，業據提出花蓮縣政府兒童及少年保護個案法庭報告書、寄養安置個案摘要表、本院114年度護字第131號裁定等件為證，堪信為真實。而受安置人之母Ｃ到庭表示對本件聲請沒有意見；受安置人Ａ亦到庭表示其與Ｂ在寄養家庭受照顧之情形良好等語。本院審酌上開事證，認如不予以延長安置，顯不足以保護受安置人Ａ、Ｂ之最佳利益，是本件聲請人聲請延長安置，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項、家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
家事法庭 法 官 簡廷涓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 蔡明洵