臺灣花蓮地方法院民事裁定114年度訴字第48號原 告 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯訴訟代理人 陳冠中
劉淼超被 告 許月婷
許○○上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條、第121條第1項、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告許○○之姓名，致本院無法特定被告並送達文書，起訴顯然不合程式。而被告之上開資料乃原告起訴時即應提出之事項，屬於原告起訴是否符合程式即合法與否之問題，並非法院應依職權或依聲請探查之事項。又經本院於民國114年3月11日裁定命原告於收受送達翌日起20日內，補正起訴狀上被告許○○之真實姓名，逾期不補正即駁回其訴，此項裁定已於同年月19日送達原告，有本院送達證書1件在卷可稽，惟原告逾期仍未補正被告許○○之真實姓名，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
民事第二庭 法 官 邱韻如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
書記官 蔡承芳