臺灣花蓮地方法院民事裁定114年度重訴字第20號原 告 徐淑卿訴訟代理人 李文平律師複 代理人 張照堂律師被 告 康琇叁
黃宏漢共 同訴訟代理人 湯文章律師上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記等事件，本院於民國115年3月13日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原本及正本應更正如本裁定附表編號1至4所示。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得以依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文；所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。
二、查本院於115年3月13日所為之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
民事第一庭 法 官 林佳玟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 黃馨儀附表：
編號 更正內容 1 原判決關於「○○段」之記載，均應更正為「○○段」。 2 原判決關於「○○段」之記載，均應更正為「○○○段」。 3 原判決關於「1148」、「1144」、「1142」之記載，均應依序更正為「1448」、「1444」、「1442」。 4 原判決第4頁第11行「登記為黃宏漢所有」之記載，應更正為「登記為康琇叁所有」。