臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度司繼字第454號聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會花蓮榮譽國民之家法定代理人 游文勇代 理 人 潘宜羚上列聲請人聲請變賣被繼承人甲○○遺產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按第1178條所定之期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫；「遺產管理人之職務如左：…五、遺產歸屬國庫時，為遺產之移交。」 民法第1185條、第1179條第1項第5款分別定有明文。
次按遺產管理人對亡故退除役官兵之遺產，應向其住所地之法院聲請對大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人分別依民法規定為公示催告。被繼承人之債權人或受遺贈人為已知者，應通知其陳報權利，為退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第6條第1項定所明定。又遺產管理人為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人，有變賣遺產之必要者，應聲請法院許可後辦理，同辦法第8條之1第1項亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（男、民國0年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）於97年8月26日死亡，遺有坐落如附表所示之不動產。聲請人為被繼承人之法定遺產管理人，前經聲請鈞院以97年度家催字第235號裁定准予公示催告，限被繼承人之債權人、受遺贈人及大陸地區以外之繼承人應於一定期間內申報權利，目前公示催告期間業已屆滿。茲因被繼承人動產經於100年解繳國庫後，不動產每年需支付地價稅費用，已負數繳納新臺幣7,669元，且附表所示不動產，因共有人眾多，多次現地勘查難與共有人取得聯繫，解繳國產署或排除侵占多次遭退回，爰依法聲請准予變賣如附表所示遺產等語。
三、經查：
(一)聲請人主張其為被繼承人甲○○之法定遺產管理人，其聲請本院公示催告被繼承人亡故後遺有如附表所示之不動產，並催告被繼承人之大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人應於期限內為承認繼承、報明債權及為願受遺贈與否之聲明，該公告期限已經屆滿，又無被繼承人大陸地區之繼承人向本院聲明繼承等事實，業據提出本院97年度家催字第235號民事裁定、刊登公示催告之報紙及向本院函查之本院函覆為證，堪信為真實。是以，上開裁定所諭知之公示催告期間既已屆滿，且無繼承人承認繼承，亦無債權人報明債權或受遺贈人為願受遺贈之聲明，則依上開規定，賸餘之遺產即應歸屬國庫，而身為遺產管理人之聲請人即應為遺產之移交。至聲請人雖主張共有持分人數眾多，多次現地勘查難與持分人取得聯繫，解繳國產署或排除侵占多次遭退回，窒礙難解決等語。惟此屬聲請人如何將如附表所示不動產移交國庫之問題，然本件既未有「為清償債權、交付遺贈物或移交遺產給大陸地區繼承人」之情形，仍不符合上開得聲請變賣遺產之要件，是聲請人聲請變賣如附表所示遺產，於法未合，應予駁回。
(二)另遺產管理人在公示催告期滿後之移交，僅係形式上辦理登記或事實上交付、占有移轉等行為，該遺產之所有權已經於公告期間屆滿時當然移轉國庫，故在公告期間屆滿後所生之地價稅費，不能認為係保管遺產所支出之必要費用，而係應由遺產最後歸屬者（即國庫）負擔之，遺產管理人自無須為上開稅費而變賣遺產，附此敘明。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 沈文馨以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 1 日
書 記 官 劉文鳳附表：
編號 土地或建物標示、坐落 權利範圍 1 臺東縣○○鄉○○段00地號土地（面積：1,386.16平方公尺） 1/90 2 臺東縣○○鄉○○段000地號土地（面積：370.55平方公尺） 17/720 3 臺東縣○○鄉○○段000地號土地（面積：382.28平方公尺） 17/720 4 臺東縣○○鄉○○段000地號土地（面積：474.26平方公尺） 17/720