臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度司他字第34號原 告 李昨縣被 告 劉貴珍上列當事人間侵權行為損害賠償等事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣472元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣8,959元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。
二、經本院調卷審查：
（一）原告與被告間侵權行為損害賠償事件（本院115年度訴字第51號），原告並向本院聲請訴訟救助，經本院駁回後，原告不服，提起抗告，後經臺灣高等法院花蓮分院以114年度抗字第37號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開訴訟事件，經本院判決，判決主文第二項諭知「訴訟費用由被告負擔95％，餘由原告負擔。」確定。
（二）經本院調卷審查，本件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）703,525元，應徵第一審裁判費為9,430元。依上判決，訴訟費用由被告負擔95％，因此被告應向本院繳納之訴訟費用為8,959元（計算式：9,430×0.95＝8,959，元以下四捨五入）；原告應向本院繳納之訴訟費用為472元（計算式：9,430×0.05＝472，元以下四捨五入），並均類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰依職權裁定如主文。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
司法事務官 易新福