臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度司他字第41號被 告 金桂梅即黎克龍之繼承人上列當事人間確認本票債權不存在事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告應於繼承黎克龍遺產範圍內向本院繳納訴訟費用新臺幣60,000元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計算之利息。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。
二、經本院調卷審查：
（一）兩造間確認本票債權不存在事件（本院114年度花簡字第509號），原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以114年度花救字第25號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開訴訟事件，經本院判決，判決主文第二項諭知「訴訟費用由被告於繼承黎克龍遺產範圍內負擔。」確定。
（二）經本院調卷審查，本件之訴訟標的價額為新臺幣（下同）5,000,000元，應徵第一審裁判費為60,000元。依上判決，訴訟費用由被告於繼承黎克龍遺產範圍內負擔，因此被告應於繼承黎克龍遺產範圍內負擔向本院繳納之訴訟費用為60,000元，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，應加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰依職權裁定如主文。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
司法事務官 易新福