臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度司他字第6號原 告 林正雄上列原告與被告林榮富間請求拆屋還地等事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告即上訴人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,750元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查本件當事人間請求拆屋還地等事件，前經本院113年度玉救字第1號裁定准予訴訟救助。又本案訴訟經本院113年度玉原簡字第9號判決，判決主文第二項諭知「訴訟費用由原告負擔」；原告不服上開判決提起上訴，經本院二審以113年度原簡上字第12號判決，並諭知「第二審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔。」確定。經本院調卷審查，依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，原告即上訴人應分別徵第一審裁判費1,500元及第二審裁判費2,250元，即原告因訴訟救助而暫免繳交之裁判費為3,750元，依上判決，應由原告負擔。因此，原告應向本院繳納之訴訟費用為3,750元，並自本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 2 月 6 日
司法事務官 易新福