臺灣花蓮地方法院支付命令115年度司司字第3號聲 請 人 陳宥竹上列聲請人因聲請勝田磚廠股份有限公司延展清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按清算人應於6個月內完結清算；不能於6個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期；清算人不於前項規定期間內清算完結者，各處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，公司法第87條第3項、第4項分別定有明文。上開規定，於股份有限公司之清算準用之，同法第334條定有明文。則清算期間原則上自清算人就任之日起算6個月即告屆滿，清算人如認無法如期完成清算，自應於就任之日起6個月內之清算期間向法院聲請延展清算期間，以利主管機關為監督上必要之檢查及管理，並保障股東及公司債權人之權益，否則清算期間一旦屆滿，自無從再行延展。清算期間屆滿後，清算人倘仍未清算完結者，清算並非當然完結，清算人仍應繼續執行其清算人之職務，惟不應再允其聲請展期清算，否則公司法第87條第4項行政處分科以罰鍰之規定即成具文。
二、經查，聲請人為勝田磚廠股份有限公司之清算人，因召集股東人員不順，故無法於民國114年2月15日完成清算工作，爰請求展延清算工作日期自115年2月15日至同年8月16日止，以利完成清算工作等語。按公司法第87條第3項旨在督促清算人執行職務，以儘速完結清算，以保障股東及公司債權人之權益。而公司法第87條第4項僅規定清算人不於規定期限內清算完結者，應處罰鍰，法律上並無清算人於完結清算之期限屆滿後始聲請展期清算，亦應裁處罰鍰之規定，故本院即不應准許聲請人所為本件展期清算之聲請，否則，將來清算人如於本院准予展延之期限內完結清算，即無法再依公司法第87條第4項規定裁處罰鍰，如此，則公司法第87條規定清算期限及逾期處以罰鍰之規定，將因聲請人此脫法行為而形成具文。經本院調卷審查，聲請人前次向本院聲請展延清算期間，經本院同意清算期間展延至113年2月16日，此有本院112年9月19日花院楓民辰106司4字第04605號函（稿）在卷可參。因此聲請人如仍未能完成清算，至遲應於上開日期前附具理由向本院聲請展延清算期間，然卷內俱無上開日期後聲請人再向本院聲請展延清算期間之聲請。又本院通知聲請人7日內補正曾於自113年2月16日起至115年1月10日止向本院聲請延長清算期間之證據，惟聲請人迄未補正，僅具狀陳報略為因工廠內土地、廠房遭鄰居侵入破壞，而提告刑事侵佔毀損訴訟及民事求償訴訟，故無法於115年2月16日完成清算云云，有本院送達證書、收文及收狀資料查詢清單及聲請人115年3月5日書狀等附卷足參。是綜上所述，本件聲請，自不應准許，應予駁回。至聲請人未完結之清算事務，仍得本於其清算人之地位繼續執行至清算完結止，並不因其展期清算期間之聲請被駁回而受影響，附此敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
司法事務官 易新福