臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度原訴字第16號原 告 曾潘主恩
曾潘主惠共 同訴訟代理人 黃采薇律師(法扶律師)上列原告與被告張清福(已歿)間請求侵權行為損害賠償事件，起訴程式有下列欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後7日內補正下列事項，倘逾期未補正，即駁回其訴：
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。
二、本件被告張清福（已歿）被訴過失致死案件（本院刑事庭112年度原訴字第31號），經原告提起刑事附帶民事訴訟（112年度原重附民字第2號），嗣因被告張清福死亡，經該刑事判決公訴不受理在案，而原告聲請將上開附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸前開規定，本件應繳納訴訟費用。依本件原告起訴狀所載，原告曾潘主恩部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）300萬元，應對原告曾潘主恩徵第一審裁判費30,700元，原告曾潘主惠部分之訴訟標的金額為460萬5,439元，應對原告曾潘主惠徵第一審裁判費46,639元，爰均依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後7日內補繳對被告張清福部分之裁判費，倘逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
民事第二庭 法 官 施孟弦以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 13 日
書記官 洪瑞鴻