臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度消債清字第32號聲 請 人即 債務 人 賴招蓉代 理 人 楊蕙怡律師(法扶律師)上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文債務人賴招蓉於民國115年3月31日所提更生方案不予認可。
債務人賴招蓉自民國115年8月28日下午4時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按更生方案未依第59條、第60條規定可決時，除有第12條、第64條規定情形外，法院應以裁定開始清算程序；債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同；然債務人有無擔保及無優先權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額者，法院不得裁定認可更生方案；法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第61條第1項、第64條第1項、第2項第3款、第65條第1項分別定有明文。次按法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。前項裁定，不得抗告；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，同條例第83條、第16條第1項前段亦有明文。
二、經查，債務人前經本院於114年10月27日以114年度消債更字第46號裁定開始更生程序，並經本院司法事務官以115年度司執消債更字第3號為更生之執行，嗣債務人於115年3月31日提出以其每月收入新臺幣（下同）33,000元，扣除必要開支（至118年6月每月27,918元）、（118年9月起每月18,618元）後，以每月為一期、1-39期4,500元、40-72期12,000元共72期（6年），總計還款571,500元之更生方案，惟聲請人於115年6月24日具狀表示現罹患重大疾病，已無履行更生方案之能力，有聲請人陳報狀、佛教慈濟醫療財團法人花蓮慈濟醫院診斷證明書在卷可參，並請求改行清算程序，本院認債務人於115年3月31日所提之更生方案，有消債條例第63條第1項第8款(更生方案無履行之可能)之情形。
三、綜上，債務人於115年3月31日所提之更生方案未能依同條例第59、60條規定可決，依同條例第63條第1項第8款、第64條第2項第2款、第65條第1項，裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
消債專庭 法 官 沈培錚以上正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告，如不服更生方案不予認可之裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
書記官 陳良瑋