臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度補字第103號原 告 潘香澐上列原告與被告林美英間請求返還房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查原告起訴時未提出任何資料可佐證系爭房屋之市價資料，原告固檢附系爭房屋房屋稅之稅籍資料，然並非市價且與系爭房屋現在之交易價值相差甚遠，致本院無法核定訴訟標的價額。茲限原告於10日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、查報本件訴訟標的價額，即請求返還之不動產之交易價格並提出證明（包括但不限於鑑價報告、房屋仲介行情證明等，但不得提出房屋課稅現值為依據）。
二、計算本件訴訟標的價額並補繳裁判費，即：以上開一所示之不動產交易價格，以其金額為本件訴訟標的價額，並按本件訴訟標的價額，自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費。
三、倘未查報標的金額或價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣20,805元。
四、上開事項倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 吳琬婷