臺灣花蓮地方法院民事裁定
115年度補字第208號原 告 彭裕南訴訟代理人 賴淳良律師/胡孟郁律師
一、上列原告與被告宋信霈、李裕華間請求返還土地等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；另以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又請求返還土地之訴，既以土地之返還請求權為訴訟標的，則其訴訟標的價額自應以起訴時土地之交易價額即市價為準，土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額。
二、查原告聲明㈠請求被告應將坐落花蓮縣○里鄉○里段0000○0號地號土地如附表所示部分，連同地上物返還原告。並自114年12月2日起至交還土地為止，按年給付新台幣(下同)12,359元計算之不當得利。原告聲明㈠前段請求返還土地部分之訴訟標的價額，以起訴時土地公告現值及原告請求返還土地之面積計算，核定為1,069,560元【計算式：11,884平方公尺×90元＝1,069,560元】，聲明㈠後段附帶請求不當得利部分，占用期間計算至起訴前一日即115年3月2日，訴訟標的價額應為3,047元【計算式：90天×(12,359/365日)＝3,047元】，則聲明㈠合計之訴訟標的價額為1,072,607元【計算式：1,069,560元＋3,047元＝1,072,607元】；聲明㈡被告應給付原告226,455元，及自起訴狀繕本送達之翌日起自清償日止，按年息5%計算之利息，訴訟標的價額為226,455元。故本件訴訟標的價額核定為1,299,062元【計算式：1,072,607元+226,455元＝1,299,062元】，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費16,710元，扣除已繳4,750元後，原告尚應補繳11,960元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
民事第一庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
書記官 吳琬婷