臺灣花蓮地方法院民事裁定115年度補字第233號原 告 蔡月英訴訟代理人 許嚴中律師上列原告與被告周重福間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納足額裁判費，本院裁定如下：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、違約金者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分(計算至起訴前1日)應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告聲請本院對被告核發支付命令(案列115年度司促字第6598號)，因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查原告聲明請求被告應給付新臺幣(下同)8,000,000元，及自民國114年11月16日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，計至起訴前1日即115年2月1日止之利息(詳如附表)，核定本件訴訟標的價額為763,175元(計算式：8,000,000元+85,479元=8,085,479元)，應徵第一審裁判費96,153元，扣除原告已繳支付命令裁判費500元後，原告尚應補繳裁判費95,653元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
民事第一庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
書記官 吳琬婷附表：
計算 類別 計算本金 計算起迄日 計算利率 （年利） 金額（元以下四捨五入） 本金 8,000,000元 8,000,000元 利息 8,000,000元 自114年11月16日起至115年2月1日止 5％ 85,479元