臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 九十年度聲字第一四О號
聲 請 人 臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○右聲請人因受刑人違反山坡地保育利用條例案件（本院八十九年度上訴字第一二五號），聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主 文甲○○所犯竊佔罪所處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上、三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」又同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊佔罪，經判處有期徒刑六月確定，依修正後刑法第四十一條及修正後刑法施行法第三條之一規定，聲請裁定易科罰金之標準等語。
三、經查，本件受刑人係犯竊佔罪，經台灣台東地方法院判處有期徒刑六月，本院駁回受刑人之上訴而確定，有臺灣臺東地方法院八十八年度訴字第一七七號、本院八十九年度上訴字第一二五號判決附卷可稽。是以，檢察官之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十八 日
審判長法官 吳 鴻 章
法官 張 健 河法官 林 慶 煙右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 淑 芬中 華 民 國 九十 年 十二 月 二十八 日