臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 九十二年度抗字第七六號
抗告人即受刑人 甲○○右列抗告人因聲請定應執行刑案件，不服臺灣臺東地方法院中華民國九十二年九月三日裁定（九十二年度聲字第五三五號）提起抗告，本院裁定如左：
主 文抗告駁回。
理 由按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第五十條定有明文。該裁判確定前所犯
之罪，不以執行未畢前所犯為限，質言之，縱已執行完畢之罪，亦得與裁判確定之罪，併合處罰。本件抗告人所犯原裁定附表所載之二罪，既均經分別確定，原法院乃准檢察官之聲請，裁定定應執行刑為二年二月，核無不合。
抗告意旨略謂：伊所犯之罪所處刑期均已執行完畢，並無殘刑云云。查依卷附檢察
官聲請書附表所載，僅贓物罪已執行完畢，違反槍礮彈藥刀械管制條例罪則未執行完畢，惟無論如何，將來檢察官於執行時，依法自應將執行完畢之刑予以扣除，等此仍無碍於定應執行之刑。綜上所述，本件抗告，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 十八 日
審判長法官 吳 鴻 章
法官 林 慶 煙法官 張 健 河右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於判裁定達後十日內，向本院提抗告狀。
書記官 哈 廣 明中 華 民 國 九十二 年 十二 月 十八 日