臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定 105年度聲字第58號聲 請 人即 被 告 黃翊浩送達代收人 洪珮瑜律師上列聲請人即被告因重傷害未遂案件（本院104年度原上訴字第22號），聲請變更限制住居，本院裁定如下：
主 文黃翊浩限制住居處所准予變更為「花蓮縣○○鄉○里村○○路○段○○巷○號」。
理 由
一、聲請意旨略以：爰聲請人即被告黃翊浩（下稱聲請人）因涉犯重傷害未遂等案件，經花蓮地方法院檢察署檢察官於民國102年10月27 日向花蓮地方法院提起公訴，經花蓮地方法院於同日訊後，處聲請人以新臺幣5 萬元具保後停止羈押，停止羈押期間並限制住居於花蓮縣○○鄉○○街○○○號3樓在案，全案現於鈞院104年度原上訴字第22 號審理中。而前開聲請人所住之房屋因經濟因素而已出售予他人，聲請人及其家人現已搬至花蓮縣○○鄉○里村○○路○段○○巷○ 號居住，實際住所已有變更，其餘家人之戶籍均已遷至該處，僅餘聲請人一人因涉本案訴訟遭限制住居而無法遷出，為此請求准許變更限制住居之處所等語。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分，在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，致需變更原限制住居所，由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
三、經查：本件聲請人上開聲請，業據其提出戶長為黃沛寧、黃勝傑及戶籍地址為花蓮縣○○鄉○里村○○路○段○○巷○ 號，以及戶長為黃翊浩、戶籍地址為花蓮縣○○鄉○○街○○○號三樓之戶口名簿影本為證（見本院卷第4、5頁），而其所擬變更之限制住居處所，對於日後聲請人應訊及收受相關訴訟文書並不致產生窒礙，揆諸前揭說明，聲請人聲請變更限制住居之處所，經核為有理由，爰准許變更其限制住居之處所為如主文所示地址。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
刑事庭審判長法 官 王紋瑩
法 官 邱志平法 官 康存真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 105 年 5 月 13 日
書記官 林鈺明