臺灣高等法院花蓮分院刑事附帶民事訴訟判決
107年度原附民上字第1號上 訴 人 林松基被上訴 人 王宇豪上列當事人間因損害賠償刑事附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣花蓮地方法院中華民國107年6月8日第一審附帶民事訴訟判決（107年度花原附民字第2號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人之聲明及事實、理由之陳述，詳如上訴狀（如附件）所載。
二、被上訴人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、得心證之理由：
(一)按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
(二)原審判決以被上訴人王宇豪涉犯幫助詐欺案件，諭知無罪在案（臺灣花蓮地方法院107年度花原易字第2號刑事判決），依刑事訴訟法第503條第1項判決駁回上訴人即原告之訴，經核無不合。刑事部分茲據檢察官提起上訴，惟本院仍維持第一審被上訴人王宇豪無罪之判決，因而駁回檢察官之上訴（本院107年度原上易字第35號）。揆諸前開規定，則本件附帶民事訴訟之上訴，自無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
刑事庭審判長法 官 張健河
法 官 林慧英法 官 李水源以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
書記官 陳有信