臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定115年度聲保字第49號聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官受 刑 人 杜義勇上列受刑人因偽造有價證券罪案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束(115年度執聲付字第46號)，本院裁定如下：
主 文杜義勇假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人杜義勇因偽造有價證券罪案件，經法院判處有期徒刑3年2月確定，現於法務部矯正署○○監獄執行中，茲經法務部矯正署於民國115年6月15日核准假釋，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法(下稱刑訴法)第481條第1項第2款規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限；依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條但書、刑訴法第481條第1項第2款分別定有明文。
三、經查：受刑人前因偽造有價證券案件，經臺灣花蓮地方法94年度訴緝字第23號判決判處有期徒刑3年2月，再經本院95年度上訴字第80號判決駁回上訴確定等情，有上開判決及法院前案紀錄表在卷可稽，是本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院。又受刑人自113年7月2日入監執行，於執行中經法務部矯正署以115年6月15日法矯署教字第11503008500號核准假釋，刑期終結日為116年5月31日，縮短刑期後刑期終結日為116年5月11日，此有法務部矯正署115年6月15日法矯署教字第11503008501號函及所附法務部矯正署○○監獄假釋出獄人交付保護管束名冊等各1份在卷足憑，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
據上論斷，應依刑訴法第481條第1項第2款，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
刑事第二庭審判長法 官 林慧英
法 官 黃鴻達法 官 顏維助以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
書記官 游采蓁