臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 九十年度再字第一五號
再審原告 乙○○○再審被告 甲○○右當事人間請求塗銷土地抵押權登記事件，再審原告對於本院民國九十年一月十七日所為之確定判決（八十九年度上字第一八０號）提起再審之訴，本院裁定如左：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、「按再審之訴應於三十日之不變期間內提起，期間自判決確定時起算」又「判決於上訴期間屆滿時確定，不得上訴之判決於宣示時確定，不宣示者於送達時確定」，民事訴訟法第五百條第一項第二項，第三百九十八條第一項第二項分別定有明文。
二、本件判決，係於民國九十年二月二十日確定，而再審原告遲至民國九十年五月廿一日始提起本件再審之訴，顯已逾上述三十日不變期間，為不合法。
三、依民事訴訟法第五百零二條第一項，第九十五條，第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十 年 五 月 二十五 日
審判長法官 莊 謙 崇
法官 林 德 盛法官 賴 淳 良右為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
法院書記官 林 明 智中 華 民 國 九十 年 五 月 二十五 日
裁判法院：臺灣高等法院
裁判日期：2001-05-25