臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 96年度抗字第46號抗 告 人 乙○○上列抗告人與相對人甲○○間確定執行費用額事件，抗告人對於臺灣花蓮地方法院中華民國96年7月16日96年度執聲字第3號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、原法院依相對人聲請確定95年度執字第9179號執行事件之執行費用額為新台幣（下同）10951元。
二、抗告意旨略以：怪手及僱工費用太高，請求撤銷原裁定云云。
三、按債權人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條之規定，向執行法院聲請確定其數額，強制執行法第29條第 1項定有明文。經查：相對人與抗告人間拆屋交地強制執行事件（95年度執字第9179號），相對人因強制執行而支出之費用，得求償於債務人者，包括執行費651元、複丈費4400元、警員差旅費400元、怪手及僱工費用5500元，業據相對人提出收據、估價單、統一發票等件為憑。抗告人空言怪手及僱工費用太高指摘原裁定不當，求予廢棄改判，並無理由，應予駁回。
據上論結，本件抗告為無理由，爰依強制執行法第30之 1條，民事訴訟法第495條之1、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 96 年 10 月 16 日
審判長法 官 何方興
法 官 林鳳珠法 官 林德盛以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
書記官 劉妙娘中 華 民 國 96 年 10 月 16 日