臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 102年度勞上易字第4號上 訴 人 林榮輝上列上訴人因與被上訴人李枝茂、李清山間給付補償金等事件，對於中華民國102年6月5日臺灣臺東地方法院100年度勞訴字第4號所為第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理 由
一、按民事訴訟法第441條規定：「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
四、上訴理由。」、「上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。」；上訴書狀未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第444條之1第1項亦定有明文。
二、經查：上訴人雖於民國102年6月21日提出「民事上訴狀」（本院卷第3至5頁），其內容形式上雖有「上訴理由」之文字，惟觀諸其內容，並非記載應廢棄或變更原判決之理由，及關於前款理由之事實及證據，其上訴理由難認具體明確，是依上開規定，爰命上訴人於收受本裁定送達後7日內，提出上訴理由書，其記載事項詳如附件所示，且應將該上訴理由書繕本逕送達被上訴人。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
民事庭審判長法 官 何方興以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 8 月 5 日
書記官 溫尹明附件
一、上訴理由應表明下列各款事項：
(一)應廢棄或變更原判決之理由。
(二)於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：
(一)法院應依職權調查之事項。
(二)該事項不甚延滯訴訟者。
(三)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
(四)依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。