臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 106年度原上易字第12號上 訴 人 曾建銘上列上訴人因與被上訴人間請求租金等事件，對於中華民國106年4月28日臺灣花蓮地方法院106年度原訴字第3號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人曾建銘應於本裁定正本送達之翌日起七日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬參仟貳佰壹拾伍元，如未依限補正，裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按依法應繳納訴訟費用而未繳納者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第463條、第249條第1項第6款定有明文（司法院大法官釋字第225號解釋意旨參照）。
二、經查，本件上訴人於民國106年5月16日，對原審判決提起上訴，並聲請訴訟救助。惟上訴人訴訟救助之聲請業經本院以106年度聲字第10號裁定駁回在案。上訴人依前開規定，自應繳納第二審裁判費。經核本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（以下同）80萬1400元，應徵第二審裁判費1萬3215元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於本裁定正本送達之翌日起7日內，如數向本院繳納，逾期不繳納，即駁回其上訴。爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
民事庭審判長法 官 賴淳良
法 官 張宏節法 官 廖曉萍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；命補繳裁判費之部分，則不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
書記官 許志豪