臺灣高等法院花蓮分院民事裁定 106年度聲國字第21號異 議 人 蕭正朋上列異議人因與相對人司法院等間國家賠償事件，對於中華民國106年6月27日本院106年度國抗字第32號裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院聲明異議；前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定；受訴法院就異議所為之裁定，不得聲明不服，民事訴訟法第486條第2項、第3項、第484條第2項、第3項定有明文。
二、本件異議人因請求國家賠償事件，經臺灣花蓮地方法院於民國106年3月23日以105年度重國字第29號裁定駁回異議人之抗告，該裁定於106年4月5日送達異議人。嗣異議人對於前開裁定不服，於同年5月31日提起抗告，經本院裁定認抗告逾期，以抗告不合法裁定駁回，有本院106年度國抗字第32號裁定在卷可考，經核並無違誤。異議意旨雖以：國家賠償法為特別法，貪污、追訴時效30年，用一般民事裁定顯然不符公平正義，建請依法審判云云，然並未指出本院認異議人抗告逾期一節有何於法不合之處，其異議為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，依民事訴訟法第486條第2項、第3項、第484條第2項、第495條之1第1項、第449條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
民事庭審判長法 官 張健河
法 官 林信旭法 官 林碧玲以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
書記官 唐千惠