臺灣宜蘭地方法院決定書 94年度賠字第4號聲 請 人 甲○○上列聲請人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○於民國74年3月20日因勒索圍標費危害社會治安涉嫌叛亂案件，遭國防部後備司令部前臺灣北部地區警備司令部羈押，經軍事檢察官認叛亂罪嫌不足，以74年警偵清字第299號為不起訴確定，自94年3月20日羈押，同年7月14日開釋後，旋即由宜蘭縣警察局移送前綠島地區警備指揮部實施矯正處分，迄至77年5月4日結訓離隊，前後合計3年46天人身自由受拘束，爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條之規定準用冤獄賠償法相關規定，聲請國家賠償等語。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條第1項固規定「人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，有下列情形之一者，得聲請所屬地方法院準用冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償︰經治安機關逮捕而以罪嫌不足逕行釋放前，人身自由受拘束者。於不起訴處分確定前受羈押，或不起訴處分確定後未依法釋放者。於無罪判決確定前受羈押或刑之執行，或無罪判決確定後未依法釋放者。於有罪判決或交付感化教育、感訓處分，執行完畢後，未依法釋放者。」，惟同法第6條第2項亦規定「前項請求權，自本條例修正公布日起，因五年間不行使而消滅。」。且冤獄賠償之聲請為無理由或逾聲請期間者，應以決定駁回之，冤獄賠償法第13條第2項後段亦定有明文。
三、經查：戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條係於89年2月2日修正公布，並自同年月4日起生效施行，故該條第2項所定之「五年」法定聲請期間，應自89年2月4日起算，而於94年2月3日期滿，則欲依據戒嚴時期人民受損權利回復條例之規定聲請冤獄賠償者，自應於94年2月3日前為之，方屬適法。
本件情形，聲請人遲至94年11月24日始依據戒嚴時期人民受損權利回復條例之規定，具狀向本院聲請冤獄賠償之事實，有卷附聲請狀上之本院收文戳章可稽，顯然已逾上開5年之法定聲請期間，揆諸首揭說明，本件聲請於法自有未合，且無從補正，自應予以駁回。
四、據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6條、冤獄賠償法第13條第2項後段，決定如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 9 日
刑事第四庭法 官 郭淑珍以上正本證明與原本無異如不服本決定，應於決定書送達後20日內以書狀敘述理由，向本院提出聲請覆議狀。(應附繕本)本決定書如經確定，聲請人未於賠償決定送達後1年內為賠償支付之聲請者，其支付請求權消滅。
書記官 林秀麗中 華 民 國 94 年 12 月 9 日