台灣判決書查詢

臺灣宜蘭地方法院 98 年易字第 374 號刑事宣示筆錄

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 98年度易字第374號公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被 告 乙○○上列被告因侵占案件,經檢察官提起公訴(98年度偵緝字第172號),於中華民國98年8月17日下午5時整,在本院第三法庭宣示判決,出席職員如下:

法 官 鄧晴馨書記官 林怡君通 譯 方志中法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:

一、主 文:乙○○犯如附表編號一至七所示之罪各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年。緩刑伍年,並應於民國九十八年九月三十日前向公庫支付新臺幣參萬元。

二、事 實:乙○○先前於甲○○所開設、位於宜蘭縣宜蘭市○○路○段○○○號「瑟菲思股份有限公司」(以下簡稱瑟菲思公司)擔任業務員,其業務內容為招攬業務及向客戶收取款項。詎乙○○竟意圖為自己不法之所有,於附表所示之時間、地點收取附表所示草本精華早餐店等客戶所支付予瑟菲思公司之營業款項後,分別將之侵占入己,合計共侵占新臺幣(以下同)19810元。

三、處罰條文:刑法第336條第2項、刑法第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第4款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。

五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。

中 華 民 國 98 年 8 月 17 日

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

書記官 林怡君法 官 鄧晴馨上筆錄證明與原本無異。

書記官 林怡君中 華 民 國 98 年 8 月 17 日附表:

┌──┬──────┬──────┬────┬─────┬────┬────┬─────┐│編號│收取款項時間│收取款項地點│收款理由│金 額│付款人 │罪名 │宣告刑 ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 一 │97年12月20日│址設宜蘭縣宜│製作廣告│5,000元 │林喬曛 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │ │蘭市○○路29│訂金 │ │ │罪 │月 ││ │ │巷30號「草本│ │ │ │ │ ││ │ │精華早餐店」│ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 二 │97年11月21日│址設宜蘭縣礁│同上 │97年11月21│蔡淑菁 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │、97年12月○ ○○鄉○○路一│ │日收取訂金│ │罪 │月 ││ │日接續2次收 │段180號「日 │ │1,000元; │ │ │ ││ │取款項 │式料理小吃店│ │97 年12月1│ │ │ ││ │ │」 │ │日收取尾款│ │ │ ││ │ │ │ │146元 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 三 │97年11月14日│址設宜蘭縣宜│印製名片│660元 │連建飛 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │ │蘭市○○路2 │尾款 │ │ │罪 │月 ││ │ │段150號「和 │ │ │ │ │ ││ │ │豐蘭園」 │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 四 │97年10月間 │址設宜蘭縣宜│製作海報│240元 │劉玫芳 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │ │蘭市○○街32│尾款 │ │ │罪 │月 ││ │ │號「明鋧美容│ │ │ │ │ ││ │ │工作坊」 │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 五 │97年11月間 │瑟菲思公司 │址設宜蘭│1,000元 │林恆敏 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │ │ │縣宜蘭市│ │ │罪 │月 ││ │ │ │舊城南路│ │ │ │ ││ │ │ │4巷27號 │ │ │ │ ││ │ │ │「友恆數│ │ │ │ ││ │ │ │位創意工│ │ │ │ ││ │ │ │作室」印│ │ │ │ ││ │ │ │製證書之│ │ │ │ ││ │ │ │尾款 │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 六 │97年11月間接│址設宜蘭市民│印製名片│650元 │曾廣雄 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │續5次收取款 │族路383號「 │10盒貨款│ │ │罪 │月 ││ │項 │BOSS咖啡│ │ │ │ │ ││ │ │店」 ├────┼─────┤ │ │ ││ │ │ │印製菜單│1,750元 │ │ │ ││ │ │ │及大圖輸│ │ │ │ ││ │ │ │出 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┤ │ │ ││ │ │ │印製名片│650元 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┤ │ │ ││ │ │ │印製大圖│500元 │ │ │ ││ │ │ │輸出 │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┤ │ │ ││ │ │ │印製菜單│4,080元 │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──────┼──────┼────┼─────┼────┼────┼─────┤│ 七 │97年10月1日 │址設宜蘭縣宜│印製名片│1,070元 │林易衡 │業務侵占│有期徒刑7 ││ │、97年10月2 │蘭市○○路「│ │ │ │罪 │月 ││ │日接續2次收 │小人物餐飲店│ │ │ │ │ ││ │取款項 │」 │ │ │ │ │ ││ │ │ ├────┼─────┤ │ │ ││ │ │ │訂製單色│1,750元 │ │ │ ││ │ │ │海報及帆│ │ │ │ ││ │ │ │布 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴──────┴──────┴────┴─────┴────┴────┴─────┘本案論罪科刑主要法條:

刑法第336條第2項(業務侵佔罪)對於業務上所持有之物,犯前條第1項之罪者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科3千元以下罰金。

裁判案由:侵占
裁判日期:2009-08-17