臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 98年度重訴字第7號公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被 告 丁○○選任辯護人 法律扶助律師陳倉富律師上列被告因家暴殺人等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第3474號），本院裁定如下：
主 文丁○○自民國玖拾玖年貳月拾柒日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告丁○○因涉犯殺人等案件，經法官訊問後，認被告雖否認檢察官起訴之殺人、違反保護令犯罪事實，惟該犯罪事實，業經證人甲○○、戊○○、張家華、王彥尊、林育璋、黃志閎、己○○於偵查中有所證述，並有宜蘭縣政府警察局宜蘭分局現場勘查報告、複勘報告及現場照片、相驗屍體證明書、相驗照片、解剖照片、法務部法醫研究所98年10月15日法醫理字第0980004997號函附解剖報告書及鑑定報告書、臺灣宜蘭地方法院98年度家護字第159號民事通常保護令、國立陽明大學附設醫院診斷證明書、呂素琴送醫照片、急診病歷、急診護理記錄、長庚醫療財團法人林口長庚醫院診斷證明書等在卷可佐，被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪、家庭暴力防治法第61條第1款之違反保護令罪，均犯罪嫌疑重大，且其所涉殺人罪係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，而被告復有竊盜、藏匿人犯及湮滅證據、侵占遺失物之犯罪前科，素行不佳，非予羈押，顯難確保審判、執行程序之進行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款之規定，裁定予以羈押，並於民國98年11月17日執行羈押。
二、茲被告之羈押期間，將於99年2月16日屆滿，經本院依刑事訴訟法第101條之規定訊問被告後，認被告雖均否認檢察官起訴之犯罪事實，然經本院綜觀上開卷證，被告所犯上開兩罪，均犯罪嫌疑重大，且其所涉殺人罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，罪名一旦成立，被告將來需面對相當長期之刑期，極有可能因而逃避，有相當理由認為被告有逃亡之虞，且本案有戊○○等10名證人經本院傳喚待進行交互詰問，其中證人丙○○、乙○○尚為被告之子，被告極有可能勾串上開證人以脫免刑責，有相當理由認為被告有勾串證人之虞，為順利完成審判及保全執行，認原羈押之原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自99年2月17日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 2 月 8 日
刑事第二庭審判長法 官 林惠玲
法 官 劉家祥法 官 蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉晨輝中 華 民 國 99 年 2 月 9 日