臺灣宜蘭地方法院刑事判決 101年度訴字第276號公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被 告 李志亮上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2168號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李志亮係李木榮之子，2人為家庭暴力防治法第3條所定之家庭成員。緣李志亮因多次對其父李木榮家暴致李木榮報警處理，李志亮心生不滿，遂於民國101年5月15日下午3時10分許，飲酒後在宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○巷○○號李木榮住處房間內，用右手勒住正躺著睡覺的李木榮許久並將李木榮摔倒在地，李木榮因此受有右臉部挫傷合併擦傷、雙上肢擦傷等傷害。之後，李木榮掙脫後往屋外跑，李志亮竟持其所有之鐵條追趕。李木榮跑到宜蘭縣○○鄉○○村○○路○○巷長宏加油站旁土地公廟前碰到警察，指著在後追趕的李志亮，跟警察大喊：「警察先生…他打我。」，李志亮見到警察，立刻將手中的鐵條丟棄到鄰居的自用小客車底下，嗣為警當場逮捕並扣得鐵條1支。因認被告涉犯刑法第280、277條第1項前段之傷害直系血親尊親屬罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、查本件告訴人李木榮告訴被告傷害直系血親尊親屬案件，起訴書認係犯刑法第280、277條第1項前段之傷害直系血親尊親屬罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 17 日
刑事第三庭審判長法 官 陳玉雲
法 官 張育彰法 官 卓怡君上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 林怡君中 華 民 國 101 年 8 月 21 日