臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第5號聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被 告 陳金劭倢上列被告因侵占案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（103年度撤緩偵字第51號），本院判決如下：
主 文陳金劭倢犯侵占罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：被告陳金劭倢於民國102年9月21日10時55分許，至宜蘭縣○○鎮○○○路○號林茂雄與其妻魏淑芬共同經營之「金城租車行」向林茂雄承租車牌號碼000-000號普通重型機車1輛，約定日租金新臺幣（下同）200元、租期5日，租期至102年9月26日10時55分，5日租金為1,000元，陳金劭倢支付1,000元給告訴人，復又續租15天，再支付1,000元給林茂雄，尚積欠租金2,000元，應於102年10月10日還車，陳金劭倢於承租期限屆至時，未延長租期繳交租金，經催討後，於102年11月14日支付積欠之租金2,000元後，竟意圖為自己不法之所有，復拒不返還該車，將其承租而持有他人之機車據為己有，供己代步使用，並避不見面。嗣經林茂雄於102年12月9日16時20分許至宜蘭縣政府警察局羅東分局開羅派出所報警，陳金劭倢於103年1月21日15時05分許，至宜蘭縣政府警察局羅東分局羅東偵查隊製作筆錄時，仍繼續侵占該機車使用，直至103年1月22日林茂雄在羅東鎮「東泰保險公司」門口遇見陳金劭倢，告知陳金劭倢已提出告訴，並要求陳金劭倢返還機車，陳金劭倢始將侵占之機車交還給林茂雄。
二、證據：
(一)被告陳金劭倢警詢及檢察官偵查中之自白。
(二)證人即告訴人林茂雄於警詢及檢察官偵查中之指訴。
(三)機車租賃約定書、車牌號碼000-000號普通重型機車車輛詳細資料報表（警卷第6-7頁）。
三、核被告陳金劭倢所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。爰審酌被告向告訴人租用機車使用，本應依約定返還，詎被告竟未依約返還，反侵吞入己，所為非是，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、被告犯後坦承犯行之態度、所侵占車輛已經被害人領回，且已陸續給付積欠租金（累計已給付租金二萬四千元）及其無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
刑事第三庭法 官 陳雪玉以上正本證明與原本無異。
書記官 林冠辰中 華 民 國 104 年 4 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條（普通侵占罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。