臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 105年度聲字第331號聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受 刑 人 陳昱憲上列聲請人因被告違反漁業法案件，聲請單獨宣告沒收（105 年度執聲字第237 號），本院裁定如下：
主 文扣案之電瓶、電擊器、電桿及漁網各壹個，均沒收之。
理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。次按依第60條、第61條、第62條第3 款、第64條及第65條第1 款所為之處罰，並得沒收或沒入其採捕之漁獲物及漁具；如全部或一部不能沒收或沒入時，追徵或追繳其價額，漁業法第68條亦有明文。
二、聲請意旨略以：被告陳昱憲涉犯違反漁業法案件，業經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於民國103 年7 月4 日以103 年度偵字第3075號為緩起訴處分確定，扣案之電瓶、電擊器、電桿及漁網各1 個，均為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，單獨聲請宣告沒收等語。
三、經查，本件被告因違反漁業法第60條第1 項案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第3075號為緩起訴處分，並於103 年7 月30日確定，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，又扣案之電瓶、電擊器、電桿及漁網各1 個，均為被告所有供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷（見警卷，第2 頁）。揆諸首揭法條規定，聲請人聲請沒收上開扣押物，自屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，漁業法第68條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 18 日
刑事第四庭 法 官 劉致欽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林欣宜中 華 民 國 105 年 5 月 18 日