臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 106年度聲字第80號聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官受 刑 人 黃鈺峰上列聲請人因受刑人犯毒品危害防制條例案件（105年度易字第449號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（106年度執聲字第39號、106年度執字第204號），本院裁定如下：
主 文黃鈺峰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後餘重零點叁伍肆柒公克）併同無法析離之外包裝袋壹個均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：㈠按受徒刑之執行完畢或一部之執行而赦免後，5年以內故意
再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1；又裁判確定後，發覺為累犯者，依前條之規定更定其刑，但刑之執行完畢或赦免後發覺者，不在此限，刑法第47條第1項、第48條分別定有明文。
㈡受刑人因妨害自由案件，經臺灣高等法院於民國103年8月6
日以103年度上訴字第367號判決判處有期徒刑2月確定，於103年10月29日聲請易服社會勞動未履行完畢，嗣於104年1月16日易科罰金執行完畢。其後於105年1月8日再犯施用第二級毒品罪，經本院於105年10月31日以105年度易字第449號判決判處有期徒刑4月確定，然未認定累犯而未依刑法第47條第1項規定加重其刑，於法未合，爰依刑法第48條前段、刑事訴訟法第477條第1項聲請更定其刑等語。
二、經查，本件被告有聲請書所載之前案判決及執行紀錄，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。則受刑人先前犯妨害自由罪既已於104年1月16日易科罰金執行完畢，業如前述，則其於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件施用第二級毒品罪，應屬累犯。原確定判決就此部分未論以累犯，而未依法加重其刑，於法自有未合，經檢察官向本院聲請更定累犯之刑，依前揭規定，其聲請應認為正當，爰依法更定其刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第48條前段、第47條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
刑事第五庭 法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 2 月 15 日
書記官 李惠茹