臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 108年度秩字第5號聲 請 人即移送機關 宜蘭縣政府警察局蘇澳分局被處罰人即被 移送人 阿碰（SAENBUA PANOMNPORN）
瓦山（CHAN AEK WASAN）安葛（ACAR ANGELITO LOPEZ）蘇弟（WONGKHAMCHAN SUTHEP）上列被處罰人等因違反社會秩序維護法案件，經本院以107 年度羅秩字第11號裁處罰鍰，因逾期不繳納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被處罰人即被移送人（下稱被處罰人）丙0
0 00000 、乙○ ○ ○○○、甲0 0000 00、丁00000 000 等因逾期不納罰鍰，爰依社會秩序維護法第20條第3 項及第45條第1 項規定，聲請予以裁定易以拘留等語。
二、按罰鍰應於裁處確定之翌日起10日內完納；被處罰人依其經濟狀況不能即時完納者，得准許其於3 個月內分期完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得聲請易以拘留，社會秩序維護法第20條第1項、第2項前段、第3 項分別定有明文。又社會秩序維護法所稱裁處確定，依違反社會秩序維護法案件處理辦法第5 條，係指下列各款情形而言：⑴經警察機關處分之案件，受處分人未依法聲明異議者，其處分自處分書送達之翌日起，至第5 日期滿時確定；⑵地方法院或其分院簡易庭（以下簡稱簡易庭）關於聲明異議案件之裁定，於裁定宣示或送達時確定；⑶簡易庭就本法第45條案件所為之裁定，受裁定人於原移送之警察機關未依法提起抗告者，其裁定自裁定書送達之翌日起，至第5 日期滿時確定；⑷地方法院或其分院普通庭（以下簡稱普通庭）關於抗告案件之裁定，於裁定宣示或送達時確定；⑸捨棄抗告權、撤回聲明異議或抗告之案件，其裁處於捨棄或撤回書狀到達受理機關或原裁處機關時確定。再按裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納；執行通知單，應載明左列事項：一應受執行人之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統一編號、職業、住所或居所。二應受執行之處罰。三裁處機關、裁定書或處分書字號及裁處確定之日期。四應受執行之時間、處所及違反之法律效果。五其他應告知應受執行人之記載事項。六通知機關及年月日，違反社會秩序維護法案件處理辦法第55條、第59條亦有明定。是以，移送機關就原依職權就違反社會秩序維護法案件裁處之罰鍰案件，應於裁處「確定後」，以「執行通知單」合法通知被處罰人繳納，俾使被處罰人知悉應為繳納、或依法聲請分期完納，待被處罰人逾期不為完納、亦未聲請分期完納者，始得向法院聲請為易以拘留之裁定。
三、本件被處罰人丙0 0 00000 、乙○ ○ ○○○、甲
0 0000 00 、丁00000 000 等4 人前因互相鬥毆案件，經本院於民國107 年10月29日以107 年羅秩字第11號裁定各裁處罰鍰新臺幣2,000 元，然被處罰人等4 人均為外國籍人士，丙00 00000 、乙○○ ○○○ 、丁00000 000 等3 人於107 年7 月7 日出境，甲0
0000 00 於107 年10月2 日出境，此後即未再入境之情，有被處罰人等4 人之入出境連結作業查詢回覆各1 份在卷可稽，然卷內無其他文件證明該裁定已合法送達被處罰人等4 人，是依上開規定，該裁定即尚未確定，又本件「執行通知單」雖於108 年1 月7 日有送達至被處罰人等4 人前開地址之送達紀錄，惟其等4 人並未再居住於中華民國境內，該送達證書上亦均經註記當事人已離台之文字，足見前開「執行通知單」亦未合法送達於被處罰人等4 人，從而，本件前開裁定及執行通知單既均未合法送達，參照上述規定，移送機關尚不得以被處罰人逾期不完納罰鍰為由聲請易以拘留，是本件聲請無理由，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第46條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 29 日
簡易庭 法 官 楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉慈萱中 華 民 國 108 年 1 月 31 日