臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度聲字第25號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官具 保 人 劉政杰受 刑 人 黃韋傑上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（10
9 年度執聲沒字第1 號、108 年度執字第2676號），本院裁定如下：
主 文劉政杰繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃韋傑前因詐欺案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人劉政杰出具現金保證後，已將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿未到案執行，爰依刑事訴訟法第118 條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第
118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經聲請人指定保證金額10萬元，於具保人繳納現金後，已將其釋放，有臺灣宜蘭地方檢察署收受刑事保證金通知、編號00000000號之國庫存款收款書、臺灣宜蘭地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據等附於該署
107 年度偵字第2955號卷宗可稽。嗣前開案件業經本院以10
7 年度原訴字第6 號判決判處1 年2 月、7 月，應執行有期徒刑1 年6 月，提起上訴後，經臺灣高等法院駁回上訴確定，並由臺灣宜蘭地方檢察署執行，又受刑人之戶籍地址並未變動，亦未在監在押，然經聲請人送達執行傳票至受刑人位在桃園市○鎮區○○街○○○ 巷○ 弄○○號6 樓住所，命其於民國108 年11月7 日到案接受執行，併發函命具保人通知或帶同被告於上開日期到案執行，受刑人未依期到案接受執行，再經聲請人函囑臺灣桃園地方檢察署代為拘提無著，此有臺灣宜蘭地方檢察署執行傳票送達證書、沒收保證金通知函送達證書、臺灣宜蘭地方檢察署函囑臺灣桃園地方檢察署代為拘提並執行函文、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票及拘提無果報告書、受刑人之戶役政資料查詢結果、受刑人在監在押紀錄表各1 紙在卷可稽，並經本院調閱上開案件卷宗核閱屬實，足認受刑人業已逃匿。從而，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，除漏引刑事訴訟法第119 條之1 第
2 項之規定外，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第三庭法 官 楊心希以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 邱淑秋中 華 民 國 109 年 3 月 31 日