臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度聲字第786號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官具 保 人 黃鈺晴受 刑 人 邱柏瑋上列聲請人因受刑人違反個人資料保護法案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（109年度執聲字第50號、109年度執字第1359號），本院裁定如下：
主 文黃鈺晴繳納之保證金新臺幣貳仟元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱柏瑋因違反個人資料保護法案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）2,000元，由具保人黃鈺晴出具現金保證後（109年刑保字第6號），將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因違反個人資料保護法案件，經本院指定保證金2,000元，經具保人出具現金後，將受刑人釋放，嗣該案經本院於民國109年4月1日以108年度訴字第202號判決處有期徒刑5月，於同年5月14日確定，此有上開判決書、國庫存款收款書影本，及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可稽，已堪認定。嗣聲請人囑託臺灣士林地方檢察署、臺灣新北地方檢察署送達執行傳票至受刑人之住居所，命其到案接受執行，並同時發函命具保人通知或帶同被告到案執行，然受刑人未依期到案接受執行，經臺灣新北地方檢察署函覆受刑人之住居所一址查無其人，一址拘提無果；經臺灣士林地方檢察署函覆受刑人經傳喚、拘提無著，此有臺灣宜蘭地方檢察署囑託臺灣士林地方檢察署、臺灣新北地方檢察署執行函稿2紙、臺灣新北地方檢察署函暨檢附執行傳票送達證書2紙、拘票及拘提無果報告書1份、沒收保證金通知函送達證書1紙、臺灣士林地方檢察署函暨檢附執行傳票送達證書2紙、拘票及拘提無果報告書2份、受刑人及具保人之個人基本資料查詢結果各1紙、受刑人及具保人在監在押紀錄表各1份在卷可稽，足認受刑人業已逃匿。從而，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 17 日
刑事第二庭法 官 呂俐雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 陳建宇中 華 民 國 109 年 12 月 17 日