臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度訴字第355號公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被 告 簡瑋成選任辯護人 林詠御律師上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3551號、109年度少連偵字第57號），本院裁定如下：
主 文簡瑋成自民國一百零九年十二月二十九日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告簡瑋成因涉犯殺人未遂等罪，前經本院訊問後，坦承持有制式手槍、子彈、毀損、恐嚇、妨害公眾往來安全、湮滅證據等罪嫌，否認殺人未遂，而被告殺人未遂部分，亦有告訴人之證述及診斷證明書、槍枝鑑定書可佐，足認被告簡瑋成涉犯刑法第271條第2項、第1項殺人未遂等案件，犯罪嫌疑重大，而被告因債務糾紛，多次對胡哲偉為恐嚇之行為，另所犯殺人未遂罪為最輕本刑有期徒刑五年以上之罪，重罪常伴隨逃亡之高度風險，且亦有反覆實施恐嚇之虞，足認有羈押之必要，裁定予以羈押，自民國109年9月29日起執行羈押。
二、被告雖否認殺人未遂犯行，惟其坦承持槍朝告訴人胡哲偉射擊，並擊中告訴人胡哲偉之大腿等情，並有告訴人胡哲偉證述、羅東博愛醫院診斷證明書可稽，足認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之非法持有可發射子彈具殺傷力之槍枝及同條例第12條第4項之非法持有子彈等罪，嫌疑重大。被告所涉犯殺人未遂罪，係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，良以重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡之相當或然率存在，即已該當「相當理由」之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要（大法官釋字第665號解釋意旨參照）。從而，本件有相當理由認為有逃亡之虞，原羈押之原因仍繼續存在，為確保審判之順利進行及日後刑之執行，有繼續羈押之必要，本院衡酌被告涉犯之上開罪嫌，危害社會治安、社會安全秩序甚鉅，無從以羈押以外之強制處分取代，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，應認對被告為延長羈押之處分，係屬適當、必要，並無目的與手段間輕重失衡之情形。
三、綜上所述，經訊問後，本件被告有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，有相當理由足認有逃亡之虞，其羈押之原因仍存在，且有繼續羈押之必要，應自109年12月29日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如
主文。中 華 民 國 109 年 12 月 24 日
刑事第二庭審判長法 官 王耀興
法 官 林惠玲法 官 呂俐雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林怡君中 華 民 國 109 年 12 月 24 日