臺灣宜蘭地方法院刑事裁定111年度聲字第633號聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官受 刑 人 張龍生上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第449號），本院裁定如下：
主 文甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯妨害性自主罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯不能安全駕駛致交通危險、強制猥褻等案件，經本院分別判處如附表所示之刑確定。且如附表所示各罪，均係在首先判刑確定之日即如附表編號1所示之罪判決確定日（民國111年3月16日）之前所犯，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，合於刑法第50條第1項前段規定。又上開如附表所示之數罪均為得易科罰金之罪，應依同法第51條第5款定其應執行刑，故本件檢察官之聲請核屬正當，應予准許；爰參酌上開各罪宣告刑之刑總和上限、各刑中最長期下限，暨各罪之犯罪情節、危害情況、侵害法益等均明顯不同，以及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，就如附表所示各罪，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日
刑事第三庭法 官 游欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 翁靜儀中 華 民 國 112 年 1 月 9 日附表：
編號 1 2 （以下空白） 罪名 不能安全駕駛致交通危險罪 強制猥褻罪 宣告刑 有期徒刑5月 有期徒刑6月 犯罪日期 110年12月5日 111年3月5日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣宜蘭地方檢察署110年度偵字第8602號 臺灣宜蘭地方檢察署111年度偵字第3245號 最後事實審 法院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 111年度交簡字第34號 111年度侵訴字第19號 判決日期 111年1月24日 111年9月12日 確定判決 法院 臺灣宜蘭地方法院 臺灣宜蘭地方法院 案號 111年度交簡字第34號 111年度侵訴字第19號 確定日期 111年3月16日 111年10月19日 可否易科罰金 是 是 備註 臺灣宜蘭地方檢察署111年度執字第909號 臺灣宜蘭地方檢察署111年度執字第2634號