臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度重附民字第8號原 告 洪陳金蓮（兼原告洪明生之承受訴訟人）
洪翠玲（兼原告洪明生之承受訴訟人）
洪啓修（兼原告洪明生之承受訴訟人）
洪翠華（兼原告洪明生之承受訴訟人）
洪翠麗（兼原告洪明生之承受訴訟人）共 同訴訟代理人 何仁崴律師
楊大儒被 告 吳彼得
兆廣交通股份有限公司上 一 人法定代理人 王民欽上列被告因過失致死案件（113年度原交訴字第5號），原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文本件應由原告洪陳金蓮、洪翠玲、洪啓修、洪翠華、洪翠麗為原告洪明生之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有明文。上開民事訴訟法關於訴訟程序之停止之規定，依刑事訴訟法第491條第5款規定，於刑事附帶民事訴訟準用之。
二、經查，本件請求損害賠償事件，原告於民國112年4月14日提起本件訴訟，而原告洪明生則在本件訴訟繫屬中，於112年11月15日死亡，其全體繼承人為洪陳金蓮、洪翠玲、洪啓修、洪翠華、洪翠麗，此有原告洪明生之親等關聯資料、家事事件（全部）公告查詢結果等件在卷可稽，自應由其等為原告洪明生之承受訴訟人。惟洪陳金蓮、洪翠玲、洪啓修、洪翠華、洪翠麗迄未為承受訴訟之聲明，爰依上開規定，由本院依職權裁定命承受訴訟，並續行訴訟。
三、爰依刑事訴訟法第491條，民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 林惠玲
法 官 劉芝毓法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭詩仙中 華 民 國 114 年 7 月 29 日