臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第777號原 告 許桂郎被 告 藍惠美宜蘭縣○○鎮○○路0段000號上列被告因業務侵占等案件（113年度易字第623號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件所載。
二、被告未為任何陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告藍惠美被訴業務侵占等案件，依檢察官起訴書所載及卷內相關證據所示，被害人即告訴人為宜蘭縣羅東鎮中山社區發展協會，原告僅係告訴人委任之告訴代理人，是原告顯非本件業務侵占案件之被害人，且本件原告亦未提出前開告訴人授權為民事訴訟行為之委任狀，自不得以自己名義或訴訟代理人名義提起本件附帶民事訴訟。揆諸前揭規定，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，於法不合，且無從補正，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 25 日
刑事第六庭 審判長法 官 游欣怡
法 官 劉芝毓法 官 李蕙伶以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 吳秉翰中 華 民 國 114 年 11 月 25 日