臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第792號原 告 戴文傳被 告 張禧璁上列當事人間因本院113年度訴字第997號洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。查被告張禧聰被訴洗錢防制法等案件，業經本院以113年度訴字第997號判決無罪在案，揆諸前開法條規定，原告之訴自應予以駁回，且其所為假執行聲請因失所附麗，爰併予駁回。
二、本件為原告提起之刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，於
本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用 負擔問題，自無庸於主文欄內併諭知訴訟費用之負擔，附此 敘明。據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
刑事第三庭法 官 陳嘉年以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 謝佩欣中 華 民 國 114 年 7 月 2 日